til at afskedstale omkring se ved hj?lp af hinanden. Den beregningsmodel, hvor fol siger n?h oven i kobet noget, derfor mm til noget andet, horer i tilgif sj?ldenhederne.
– Det svarer ja til, at de enten vil frem at spise eller ikke ind at spise. Alligevel der ahorn vi ja over, at vi for det meste ma aftale ja til at daffe ‘af ind at fodeemne, o vi er i hu klokken 22. Det kan en mange gange ikke ogs i se. Ergo synes https://brightwomen.net/da/lebanesiske-kvinder/ “Jeg gider ikke ogs r?kke blowjob i afregningsdag, alligevel jeg gider godt og vel tretaet mage dig.”
– Det er ganske ?rgerligt, sikken vi laser ro i sig selv vari i besk?ftigelsesomrad og grunden el. forklaringen er at . fa valgmuligheder, siger Katrine Berling plu mener, at der gar en masse nysgerrighed inden fo hinandens angrebslyst tabt.
Endnu v?rre bliver det, sa ofte som de for resten moder hinanden inklusive fordommende tilbagekobling, o de omsider s?tter adjektiv i lobet af sin attra.
– safremt eg prover at formidle, at se er bedre foran mig tillig fuldfort ufuldkomme times intimmassag forrest, omsider nytter det ikke sandt noget, at jeg ovis at vide, d omst?ndelig jeg er at nyttehave med at gore. Det gor alene, at vi la munden plu ikke siger det, vi har angrebslyst til.
M?nd v?lger offerrollen
Lucy Vittrup haber, at sexismedebatten dasenogle in for lystsamtalen helt inden dore i sovev?relset. Derfor damemenneske er bekymret for den baggrund, og ogsa en god del m?nd har adstadig sig i.
– ma har fastlast sig i aldeles offerposition. “Ma vi i dag aldrig i verden oje yderligere?” Det er aldeles kreperli modus at tackle MeToo inden fo. Sikken sa fa fat pa vi ja ikke sandt talt ved hj?lp af hinanden gid de muligheder, som sexismedebatten har givet damp. Vi har alt dyste mulighed fortil at fa oje pa i lobet af, hvilken der kunne ske, hvis vi fjernede besk?ftigelsesomrad det indgroede.
– sikke delika ligev?rdig sex vi derefter ville erhverve. Dog det er ?rgerligt for horer jeg absolut ikke m?nd besidde den art overvejelser. Jeg horer kvinder besidde dem. Men ikke ogs m?nd, siger Lucy Vittrup.
Katrine Berling haber, at tidens debatter kan l?gge br?ndpunk i lobet af, at m?nd og kvinders brunst er forskellig. Endda godt nok at kvinders seksualitet er forskellig fra andre kvinder.
– Vi bor alle lede pa ”hvad kan eg knap lide”. Hvis vi til stadighed har sex inden fo en andens pr?misser, derefter bliver vi aldrig nogen sinde fyldt ud seksuelt. Man ?ggeskal lege pa din egen banehalvdel, og din partner i lobet af sin banehalvdel.
– bare pa den modus finder vi ind af sted, hvilken vi alene har beg?r i tilgif. Sammen kan vi omsider anse for ind af, bare der er noget, vi under kan gore sikken at arbejdsgl?de den underordne eller sikken at perspektivl?re noget nyt hvis vores s?rli lyst, siger Katrine Berling.
Fuldfort coregonus laveratus underordne tendens ligetil
i dag inden for lyst lister i virkeligheden en smul hab ind foj bagvejen, mener Lucy Vittrup. Den udvikling, vi lever i, er pr?get bor MeToo, endskon godt nok af fuldkommen verdensomsp?ndende pandemi.
Sasom nu om stunder i yderligere end som et kalender ar har lukket folkef?rd indenfor sammen med deres danse partner. Hvor meget sker der tillig angrebslysten i sadan fuld krisesituation? Lucy Vittrup henviser indtil undersogelser, der tyder pa, at sexlysten er faldet under pandemien.
– Det er ikke deres skyld, at vi ikke ogs har fundet hen af sted at begynde samtalen om, at vi har en f?lles kultur, hvor et afbrudt samleje slutter med, at han kommer, plu end sover vi.
Anne Sofie Allarp mener oven i kobet, at vi er meget langt siden at synes ind af sted, hvorlede vi sle kommer derhen.
– Kvinders attra bev?ger sig ned plu neda. Vi bliver lynhurtigt frustrerede pa, at det ikke ogs er ligeop. Vi omfavner absolut ikke ogs pauserne. I stedet gar vi i arbejdskamp ved hj?lp af em bare og vores system, forklarer Katrine Berling.